<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Конференция &quot;ГИБДД&quot;</title>
        <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/</link>
        <description>Последние сообщения</description>
        <language>ru</language>
        <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 06:35:23 +0300</pubDate>
        <lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:35:23 +0300</lastBuildDate>
        <ttl>10</ttl>
        
        <item>
            <title>2/OFF Посмотрел сегодня внимательно материалы</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1250037.html</link>
            <description><![CDATA[которые выложили по ДТП на Гагарина.<br /><br />По телеку вроде чуть ли не официально свысока говорили:<br />1. что колеса разные у С3 - на фото все шипованные и вроде с одним рисунком.<br />2. Обещали космоснимки показать, на 5 запросов 5 отказов, что и не удивительно, но зато как громко сказали.<br />3. 1/4 снимков не несет никакой информативности и просто выложены для отписки. (т.е. только те, что с места ДТП) <br /><br />Теперь по фото<br />1. С3 бился не на встречной а на разделительной. Это знаем мы, остальная страна не знающая пл.Гагарина прожует.<br />2. С3 могла шарахнутся от свидетеля и не справится с управлением.<br />3. Мерс не виноват в ДТП, но виноват в выезде на раздел, про это не пишут. (кмк виноват &quot;там&quot; будет второй, кто туда же вылез, хотя это тоже не по ПДД)<br />4. Что было бы если бы не было мерса ? Варианты наверное такие: либо С3 влетает в серебристые жигули (или следующего) с худшими для серебрянного последствиями, либо зеркально отлетает от него - тогда возможно просто куча мятого железа останется, т.к. сзади ехало только полтора свидетелей.<br /><br />Почитав такое, почему то решил, что свидетель виноват больше чем мерседес, (может громко бибикнул и испугал).<br /><br />PS. Вместе с тем абсурд.<br />1. Зачем нам выложили кучу снимков колес ?<br />2. Зачем выложили кучу видов блоков подушки безопасности ?<br />3. Зачем выложили кучу снимков одометра мерса с разными вспышками и диафрагмами как там горит надпись &quot;Надо посетить сервис&quot;<br /><br /><br />Вот смотрю по ТВ те же фильмы &quot;Менты&quot;, &quot;Участок&quot; с Безруковым и как то там все следствие ПРАВИЛЬНЕЕ происходит, чисто и без закорючек. А тут 100 или 200 человек не смыкая глаз под контролем Президента и столько....]]></description>
            <author>Ю & Ю</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:14:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>C месяц назад писал об изъятии в/у и невозможности</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249984.html</link>
            <description><![CDATA[продлить в/р, виду того, что документы затерялись где-то по пути к моему мировому судье, и ни он, ни ГИБДД, продлевать срок действия времянки не собирались, ссылаясь на это самое неполучение доков. Пришлось итти в ГИБДД и писать заявление об утрате, с получением новой времянки.<br />Так вот, документы таки пришли, завтра суд. ЕЯПП, в случае, если меня приговорят к штрафу и отдадут права, то я просто иду в ГИБДД, сдаю времянку и говорю, что права чудесным образом нашлись. А вот как быть, если меня всё-таки лишат прав? Срок лишения пойдёт с момента окончания действующей времянки? Или я вообще получаюсь аццкий нарушитель и меня ещё за что-нить привлекут до кучи? ;о)) <br />Проясните, пожалуйста, к в курсе...]]></description>
            <author>AZR</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:32:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Белорусская граница и доверенность на авто</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249942.html</link>
            <description><![CDATA[Собственник авто поменял фамилию, но в Свидетельстве о регистрации старая. Подскажите, какие могут возникнуть проблемы на границе?<br />Или проще выписать доверенность? Обязательно ли заверять нотариально, или достаточно простой письменной формы?]]></description>
            <author>Плут</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 16:50:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>ДТП есть, виноватых нет. Бывает? </title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249878.html</link>
            <description><![CDATA[По результатам разбора - на одного водителя, на которго изначально был составлен &quot;типа протокол&quot;, вынесено постановление, что участвовал в ДТП, но ПДД не нарушал. На второго - ничего. Оба отпущены с миром, типа чинитесь за свой счет сами. Так бывает, чтобы ДТП было, а нарушений ПДД - нет? Как теперь обжаловать, если не согласен?]]></description>
            <author>MemoAlex</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 16:11:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Составили протокол за парковку на зеленой зоне</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249848.html</link>
            <description><![CDATA[Добрый день. Сегодня на меня составили протокол за то, что стоял на пешеходном тротуаре во дворе около подъезда. А именно, я приехал домой, поставил авто, ушел домой, через полчаса спускаюсь, сажусь в машину, еще завести мотор не успел, подъезжает ОКА, внутри гаишник и тетенька представитель администрации нашего города. Мент вышел, спросил документы, я ему передал, он посмотрел и отдал их тетеньке в машину, куда сел и я, а мент остался на улице. Она вписала все мои данные в протокол, распечатанный на обычном листе бумаги А4. В объяснениях я написал что то типа: &quot;Несогласен. Т.к. я автомобиль такой то такой рег.знак такой то такой не парковал на пешеходной зоне, а задержали меня в момент открывания двери&quot;<br />Написал видимо какую то фигню, но ничего умнее я на тоот момент придумать не смог.<br />Документы мне все отдали, в том числе и ВУ и копию протокола. <br />Теперь мне на комиссию 21.09 в администрацию города.<br />Вопросы следующие:<br />1. Почему какая то тетя с администрации составляла какой то странный протокол?, а не сотрудник ДПС?<br />2. Стоит ли идти туда?<br />3. Какое наказание за это нарушение?<br />И самое главное 4. Стоит ли бодаться и куда то что то писать чтоб выйграть дело? И как?<br />Заранее Благодарен за ответы.]]></description>
            <author>Lilac</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:54:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Установка антирадара (не детектора) чем грозит? </title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249844.html</link>
            <description><![CDATA[Думаю привезти из Штатов что-то такое <a href="http://www.jammersstore.com/radar_jammers_laser_jammers.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.jammersstore.com/radar_jammers_laser_jammers.htm</a> думаю про Phazer III  - кто не понял это активный постановщик радио и лазерных помех. Везде пишут что такое у нас запрещено, но изучая законодательство, я нигде не нашел ничего про запрет и наказание за использование. В связи с этим вопросы:<br /><br />1. Стоит ли ставить, будет ли оно на самом деле глушить гаишные радары? Или ерунда?<br />2. Какая ответственность будет если найдут? На основании какого закона?<br />3. Будет ли оно глушить например Стрелку СТ, ЛИСД 2 и другие новые устройства?<br /><br />Включать планирую постоянно, или взять девайс совмещенный с детектором который ловит сигнал радара и включает помеху. Ну и секретная кнопка ессно.]]></description>
            <author>Sten</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:52:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Установка на крыше люстры чем грозит по КоАП ? </title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249811.html</link>
            <description><![CDATA[]]></description>
            <author>AND_ELEMENT</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 15:22:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Трезвые менты тоже людей давят!</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249753.html</link>
            <description><![CDATA[<a href="http://ugibddmo.ru/web/" target="_blank" rel="nofollow">http://ugibddmo.ru/web/</a><br /><br />Управление ГИБДД ГУВД по Московской области информирует   	 Печать  	 E-mail<br />08.09.2010 12:42<br /><br /><i>8 сентября около 11 ч. на 2 км. путепровода &laquo;Медвежьи Озера&raquo; в Щелковском районе заместитель командира 4 спецроты 2 спецполка ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области Андрей Сковородин, трезвый, следуя в подразделение, совершил наезд на женщину, находящуюся на пешеходном переходе.<br /><br />В  результате  ДТП пешеход получила  травмы. Сейчас проводится медицинское обследование пострадавшей. Со слов медицинских работников, состояние раненой удовлетворительное, угрозы для жизни нет. Предварительный диагноз: СГМ и ушибы. Решается вопрос о  проведении стационарного или амбулаторного лечения.<br /><br />Сразу же после ДТП водитель, сам оказал  пострадавшей женщине первую помощь, вызвал “скорую помощь” и сообщил о случившемся в соответствующие  службы.<br /><br />Причины  произошедшего  будут  установлены  в  процессе  расследования, которое  проводится  прокуратурой. <br /><br />На данный момент заместитель командира 4 СР 2 СП ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области Андрей Сковородин отстранен от исполнения служебных обязанностей.<br /><br />По факту ДТП начальником  Управления  ГИБДД ГУВД по Московской области генерал-майором милиции С.А. Сергеевым  назначена служебная проверка по результатам которой   будет принято решение о дальнейшем пребывании  Андрея Сковородина в числе сотрудников органов внутренних дел.</i><br /><br /> В прошлом году перед этим переходом мне в зад въезхал грузовик, когда я стал тормозить, чтоб людей пропустить...]]></description>
            <author>Slavav</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 14:19:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Зачем врач? Врач не нужен! Водитель же пьян!</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249736.html</link>
            <description><![CDATA[<a href="http://auto.mail.ru/article.html?id=32334&rb_rnd=648963633&rb_from_fs=311633" target="_blank" rel="nofollow">http://auto.mail.ru/article.html?id=32334&rb_rnd=648963633&rb_from_fs=311633</a>]]></description>
            <author>LIVESET</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 14:04:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Мечтатели :-)</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249723.html</link>
            <description><![CDATA[08.09.2010, Москва 13:41:48  Правительство Москвы намерено добиться того, чтобы сотрудник ГИБДД прибывал на место аварии в течение одной минуты. Как сообщил сегодня на пресс-конференции руководитель Департамента транспорта и связи города Василий Кичеджи, сейчас департамент готовит предложения к новому руководству дорожной автоинспекции Москвы, которые помогли бы наладить транспортную ситуацию на московских улицах и магистралях. &quot;У нас в городе 11 тыс. светофоров, но нет единой системы управления ими. Такую систему нужно создать&quot;, - отметил В.Кичеджи. Он добавил, что к пробкам приводит не только неорганизованная работа светофоров, но и длительное ожидание водителями, попавшими в аварию, сотрудника ГИБДД. &quot;Чтобы водители не ждали, например, в тоннеле по полчаса сотрудника ГИБДД, необходимо оперативное прибытие сотрудника на место аварии&quot;, - сказал В.Кичеджи.<br /><br />Напомним, в августе 2010г. стало известно об увольнении Сергея Казанцева с поста главы ГИБДД Москвы, который он занимал с 2001г. Информации о новом начальнике дорожной автоинспекции города пока нет.]]></description>
            <author>Kirill(4x2)</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 13:50:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Я правильно понимаю, что ГТО можно </title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249720.html</link>
            <description><![CDATA[проходить в любом ПИКе (любого округа Москвы) независимо от того, где машина поставлена на учет?<br />Может у кого есть информация, как с наплывом на ПТО 24 на ул. Героев Панфиловцев в СЗАО?]]></description>
            <author>Толмaч</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 13:44:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>ОФФ. Незаконность регистраторов скорости доказуема?</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249717.html</link>
            <description><![CDATA[Регулярно встречаются заметки о завышении гаишниками скорости на видеорегистраторах посредством всяких хитрых и не очень хитрых приёмчиков.<br /><br />Возникает очевидный вопрос: может, когда рассматривается дело о превышении скорости, подать в суд ходатайство о том, что показания видеорегистратора не являются доказательством превышения скорости ввиду возможности фальсификации оных? И затребовать техническую экспертизу (или, быть может, заранее провести независимую экспертизу, раздобыв видеорегистратор), которая покажет, что скорость на регистраторе - что дышло, какую захотели, такая и вышла.<br /><br />Есть ли объективные препятствия для такого процессуального действия или только из разряда &quot;никто этим заниматься не будет&quot;?]]></description>
            <author>El_Accent_MT3</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 13:42:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>тут уже много экспертов по госуслугам=) вчера зашел</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249632.html</link>
            <description><![CDATA[я посмотреть штрафы но я чет не увидел есть ли там отметка об оплате или нет?]]></description>
            <author>ToNy</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 12:33:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Признаки подделки свидетельства о регистрации ТС</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249624.html</link>
            <description><![CDATA[Добрый день, дамы и господа.<br />Есть у меня сайт о поездках в / на Украину и форум при нём. Сегодня на форуме гражданин РФ рассказал, как при въезде украинские таможенники конфисковали у него до суда машину за то, что усмотрели признаки подделки в свидетельстве о регистрации. Признаки таковы (дословный перевод текста протокола). <br /><i><b>1.</b> Под надписью &quot;Российская Федерация&quot; в верхнем углу документа нет микротекста установленного образца.<br /><b>2.</b> Под ультрафиолетовыми лучами надпись &quot;ГИБДД&quot; не светится ярко-салатовым цветом.<br /><b>3.</b> Голографическая этикетка на данном документе не отвечает установленному образцу, а именно:<br /><b>а)</b> на голограмме присутствуют элементы в виде звёзд, через которые в подлинном документе видно основу документа, что отсутствует в данной голограмме вышеназванного документа (во завернули...)<br /><b>б)</b> отсутствует на голограмме изображение легкового автомобиля с включенными фарами которое обязательно в подлинном документе;<br /><b>в)</b> под ультрафиолетовыми лучами голографическая этикетка не светится в соответствии с установленным образцом.<br /><b>4.</b> В свидетельстве о регистрации печать МРЭО не мастичная, а нанесена принтерной печатью.<br /><b>5.</b> Защитная фоновая сетка не светится в ультрафиолетовых лучах.</i><br /><br />Вопрос: где можно найти описание степеней защиты бланка свидетельства? В регламенте по регистрации ТС их нет.<br /><br /><b>P.S. Очень прошу не уходить в обсуждение по типу: &quot;все украинские таможенники козлы&quot; и просто произошедшего. Интересует ответ на конкретный вопрос. Без него трудно что-то советовать человеку.</b><br /><br />P.P.S. Если кому интересно, начало истории <a href="http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=4429" target="_blank" rel="nofollow">тут</a><br /><br />Заранее благодарен всем за понимание и хлопоты!]]></description>
            <author>Осторожный</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 12:26:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>а вот объясните мну, пожста</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249606.html</link>
            <description><![CDATA[имеем: нерегулируемый перекресток равнозначных дорог. Обе дороги - в 2 полосы для движения в обоих направлениях. Водитель движется к перекрестку (прерывистая за 15 м. до перекрестка превращается в сплошную). Перед водителем возникает затор из машин поворачивающих направо. Водителю надо прямо, поэтому он объезжает вставшие машины слева, выезжая при этом левыми колесами за сплошную полосу, и проезжает перекресток.<br /><br />Каждый утро наблюдаю эту картину, сам не объезжаю. Но часто таких водителей останавливают инспекторы ГИБДД, умело затаившиеся за перекрестком. <br /><br />Какое нарушение на ваш взгляд тут присутствует: 12.15.4 или 12.15.3 (объезд препятствия)?]]></description>
            <author>ftee</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 12:20:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>В РФ разрешается ездить 150 км/ч?</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249602.html</link>
            <description><![CDATA[Из Ведомостей про трассу дублёр Ленинградки.<br />Дублер трассы М10 по планам ФГУ &laquo;Дороги России&raquo; позволит разгрузить Ленинградское шоссе, вывести транзитный поток машин из Химок и Зеленограда, добраться от МКАД до аэропорта &laquo;Шереметьево&raquo; можно будет за шесть минут. Скорость движения по трассе в 8–10 полос составит 150 км/ч.<br />Вопрос. А существующие ныне законы позволяют такую скорость в РФ? Насколько я знаю, на автомагистралях 110 ограничение.]]></description>
            <author>Хлеб_</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 12:19:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Уволен начальник ГИБДД ЮВАО?</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249560.html</link>
            <description><![CDATA[Вчера и сегодня в новостях по Бизнес-ФМ слышал, что Колокольцев уволил начальника ГИБДД ЮВАО за то, что его подчиненная в одном из подразделений выехала с территории отдела, пересекая двойную сплошную. Больше об этом пока нигде не слышал и не читал.<br />Есть какая то информация?<br />Что то наказание начальника как то явно неадекватно тяжести проступка подчиненного....]]></description>
            <author>Jix</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 11:46:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>первый раз в жизни решил пройти ТО :)</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249536.html</link>
            <description><![CDATA[можно пару идиотских вопросов? :)<br /><br />надо предъявить:<br /><i>      15.4. Документ, подтверждающий право владения (для собственника транспортного средства) или пользования и (или) распоряжения транспортным средством (для представителя собственника). <br />     15.5. Свидетельство о регистрации транспортного средства или технический паспорт транспортного средства и (или) технический талон транспортного средства. </i><br />15.4 - это ПТС с собой везти, что ли? Нафига?<br /><br />Квитанции - две штуки надо? на 300 р. госпошлины и на 690 (для легковой) за сам ТО?<br />за ТО по вот этим реквизитам платить? <a href="http://alex999faq.ru/html/GTO_REKV_MOS.html" target="_blank" rel="nofollow">http://alex999faq.ru/html/GTO_REKV_MOS.html</a><br />Они одни для всех пунктов?]]></description>
            <author>Wild Rider</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 11:22:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Как обстановка в МРЭО 3 СВАО во Владыкино? Сегодня</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249513.html</link>
            <description><![CDATA[после обеда будут пробки при снятии авто с учета?]]></description>
            <author>Шкодалюб</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 10:40:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Давайте четко выясним все про виновность в ДТП</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249512.html</link>
            <description><![CDATA[Итак, имеется сабж: автомобиль(1) подрезал автомобиль (2) другого. На месте был выписан протокол о нарушении ПДД, с чем предполагаемый виновник был не согласен. Назначено рассмотрение АПН в группе административной практике. При рассмотрении дела были запрошены фото, опрошены свидетели, приняты ходатайства и повторно опрошены участники ДТП. Инспектор рассмотрев дело вынес постановление о том, что водитель (2) нарушил такую то статью ПДД, в связи с чем совершено ДТП с участием автомобиля (1). Водитель автомобиля (1) не нарушал ПДД. <br /><br />Вариант 1: проходит 10 дней, обжалования от водителя (2) не поступает. Дальше что? Задача - получить страховое возмещение по ОСАГО.<br /><br />Вариант 2: проходит 10 дней, обжалование в вышестоящий орган поступило, назначено повторное рассмотрение, тут думаю понятно - ждать повторного рассмотрения АПН и далее переход к варианту 1.<br /><br />Так вот именно интересуют действия невиновного в ДТП водителя после получения документов (копии постановления по делу об АПН).]]></description>
            <author>LIVESET</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 10:36:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>А на МКАДЕ крайне правая полоса считается обочиной?</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249498.html</link>
            <description><![CDATA[В пробке она забита обычно,но перед постами часто стоит знак со стрелкой и все возращаются в ряд,и инспектора не реагируют.Вчера решил(едя по этой полосе) что мужчина должен отвечать за свои поступки, и перед инспектором не ушёл в ряд.Был остановлен пристыжен,потом около часа мучала совесть.Штраф не выписали.Я правильно понимаю что могли выписать за движение по обочине?]]></description>
            <author>SSLn</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 09:55:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Реформа ГИБДД в дествии(много букв)</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249497.html</link>
            <description><![CDATA[Чё ж за страна такая? :-)<br />Нужно было на учет новую машину поставить….<br />Ну заходим на сайт ГИБДД области, распечатываем Заявления и Квитанции, смотрим порядок работы и с утра направляемся в МОТОР-2 г.Люберцы.<br />8.10 утра, вороты уже открыты, охранники спрашивают : &laquo;Заполнены ли документы?&raquo;, проверяют и запускают внутрь ангара.<br />Радостно, впереди меня семь машин…пытка будет не долгой.<br />ГИБДДшники, заходят, переодеваются, к осмотру не приступают….и ничего не говоря садятся в свои машины и уезжают. Народу (машин) к 9.00 уже 30-35.<br />И тут…….становится известно, что с 07.09.2010 года рeгиcтpационные действия осуществляется в другом месте (пос.Томилино)…и вчера вечером (в выходной)они переехали. Обьявлений никаких нигде нет. Официальные сайты ГАИ об этом молчат. Благо ехать 15 км. Едем….приехали. Осмотр производится на улице. Помещения, офисы, территория еще не достроена и не отремонтирована. Компьютеры работают через раз, кассы на оплату нет, связь только мобильная.<br />Жесть. Ну сотрудники стараются, бегают как наскипидаренные.<br />Особенно повезло немецким дизелям, ИБО там номера на двигателях стоят так, что их можно осмотреть на эстакаде(яме), которой пока не построили……Эти машины отставляли в сторону, для дальнейшего решения судьбы начальством.<br />Во общем и целом, все прошло хорошо и в 11.30 (через 1,5 часа) я получил номера и свидетельство о рeгиcтpации.]]></description>
            <author>A.Gusev</author>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 09:54:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Мотоциклистам письма счастья приходят? А о вот думаю</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249432.html</link>
            <description><![CDATA[стоит ли оттормаживаться после того, как камеру проехал (если не успел оттормозиться ПЕРЕД ней)? В том месте их две: каждая смотрит в свою сторону.]]></description>
            <author>Slavav</author>
            <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 23:49:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Получил письмо счастья </title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249412.html</link>
            <description><![CDATA[есть два вопроса, поиск, если честно, нормально не ищет.<br />1. как проверить не развод ли это? По виду похоже, хотя на фотке кроме номера машины ничего не видно - снято ночью, но я там в это время с этой скоростью вполне мог быть.<br />2. В постановлении не стоит дата вступления в законную силу - просто пустые строки. При этом чуть ниже есть выдержка из КОАП 32.2 о необходимости оплаты штрафа в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Я вот думаю, может поставить там 2110 год и не париться в ближайшие сто лет, пока оно не вступит в законную силу? :)<br />Пришло просто по почте, без уведомлений и тому подобных глупостей. В принципе, штраф не велик - 300р, скорость похожая на мою, я даже не против заплатить, но хочу соблюсти все правила. <br />Что посоветуете?]]></description>
            <author>Michael</author>
            <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 23:12:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Мотор-1 Ельня Московская область</title>
            <link>http://wwwboards.auto.ru/gai/1249410.html</link>
            <description><![CDATA[Про Мотор-1 Ельня  Московская область просветите пожалуйста.<br />Где то вычитал что можно туда по записи приехать. Перерыл все не могу найти как туда записатся. Какая там сейчас ситуация, в суботу хочу ехать машину ставить]]></description>
            <author>Муромец</author>
            <pubDate>Tue, 07 Sep 2010 23:08:12 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>